Плановете на Министерството на здравеопазването да преструктурира Съвета по цени и реимбурсиране и регионалните здравни инспекции предизвикаха възражения от депутати, пациентски и фармацевтични организации. Основният спор е дали промените ще повишат ефективността, или ще ограничат независимостта на експертните решения, съобщава MedReport.bg.
Министърът на здравеопазването Катя Ивкова представи пред парламентарната здравна комисия виждането си за административна реформа в системата. Най-много въпроси предизвикаха намеренията за промяна на статута на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, регионалните здравни инспекции и Центъра за асистирана репродукция.
Председателят на Съвета по цени и реимбурсиране проф. Александра Савова защити работата на институцията. Тя подчерта, че дейностите са дигитализирани и че органът изпълнява функции по оценка на здравните технологии на европейско равнище. По думите ѝ Съветът проследява и ефекта от прилаганите терапии.
Катя Ивкова заяви, че високата експертиза на служителите може да се запази и в рамките на Министерството на здравеопазването. Тя посочи, че оценката на здравните технологии включва не само лекарствата, но и медицинската апаратура и обществените последици от нейното използване.
Критики отправиха и представители на фармацевтичния сектор. Председателят на БГФармА д-р Евгени Тасовски определи Съвета като изграден експертен орган, който представлява страната в европейските механизми. Той настоя, че за бизнеса са важни предвидими, прозрачни и устойчиви правила. Директорът на АРФарм Деян Денев също предупреди, че предишният модел не е работил ефективно, когато Съветът не е бил самостоятелен орган.
Министърът отговори, че реформата цели именно повече прозрачност и устойчивост. Тя посочи, че в системата на МЗ има 97 второстепенни разпоредители с общо над 14 000 щатни бройки. Ивкова допълни, че няма европейско изискване конкретен орган да отговаря за ценообразуването и реимбурсирането на лекарствата.
Депутати от опозицията поставиха въпроси и за бъдещето на регионалните здравни инспекции. Д-р Красимир Събев от ГЕРБ заяви, че сред служителите има тревога и че от представената дотогава информация не става ясно как ще работят инспекциите след реформата. Министърът обясни, че те ще станат териториални дирекции към МЗ, като промяната ще засяга основно общата администрация и възлагането на обществени поръчки.
Ивкова обеща методическо ръководство и контрол от директор в министерството, който ще координира териториалните дирекции. По думите ѝ инспекциите ще запазят оперативната си самостоятелност, ще работят по единни стандарти и ще могат да насочат усилията си към специализираните дейности.
Акад. Николай Денков от ПП поиска по-ясен отговор за очакваните резултати от реформата – дали тя ще намали разходите, или ще подобри работата на конкретните структури. Председателят на здравната комисия проф. Костадин Ангелов изрази опасения, че решенията на Съвета по цени и реимбурсиране ще преминат от експертен към политически модел, ако се издават от министъра или упълномощен заместник-министър.
Д-р Александър Симидчиев от ДБ също посочи, че законопроектът предвижда закриване на Съвета, РЗИ и Центъра за асистирана репродукция като самостоятелни административни единици и превръщането им в звена на централната администрация. Според него и според проф. Ангелов МЗ трябва по-ясно да обясни какви конкретни ползи очаква от централизирането на тези функции.
Законопроектът за административната реформа е публикуван на сайта на Министерството на здравеопазването за обществено обсъждане. Предложението предвижда промени в статута на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, регионалните здравни инспекции и Центъра за асистирана репродукция.
