Съдия Веселина Семкова отхвърли искането като неоснователно. Адвокатът на обвиняемия Кольо Андреев е посочил, че е бил в отпуск от 1 август до 10 септември и затова не е подал жалбата навреме.
Съдът обаче е установил, че през този период защитникът е присъствал на разпити на клиента си. Според магистратите отпускът не е бил пречка да упражнява защитата му.
При повдигането на обвинението на 17-годишния, в отсъствието на Андреев, е бил назначен служебен адвокат. Той е участвал и в заседанието, на което съдът е определил мярката „задържане под стража“, и също е можел да подаде жалба.
Съдия Семкова посочва още, че и самият обвиняем е имал право да обжалва. Престоят му в ареста не ограничава правото му на защита.
Магистратът не приема и твърдението на адвокат Андреев, че служебният защитник не е защитавал достатъчно прецизно непълнолетния. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
